Регби: игра, турниры, команды

В свое время шел по нашему телевидению реслинг, и там была социальная реклама, я уже не помню всего текста, но после нескольких момент выполнения опасных приемов реслерами на экране появлялась надпись Don't try this at home - Не повторяйте этого дома . Вчера один из наших регбистов получил серьезную травму, некритическую в целом, но приятного мало. И пролетали у меня в голове мысли, а стоило ли повторять все это дома ... Но я думаю ответ однозначен стоило и стоит , но задуматься тоже необходимо, всем и каждому.

Международный союз регби делает все просто и правильно. Он сразу позиционирует, что регби - контактный и травматичный вид спорта и снимает с себя всякую ответственность. Но снизить процент травматизма можно, и на это направлены значительные усилия в том числе IRB.

А случившаяся у нас ситуация донельзя проста, игрок пошел в одиночку на троих, и его просто опрокинули. Искать конкретных виноватых не имеет смысла, можно повешать вину на любого, на мой взгляд, важно просто разобрать этот эпизод на вполне регбийные моменты, и определить, что было правильно, а что нет, чисто с игровой точки зрения. Ну, и естественно помнить всю ту же основу основ: регби - контактный вид спорта, к нему нужно быть готовым физически и морально. Но чтобы сразу не отпугнуть всех желающих добавлю, что есть и другое: игрок должен быть готов физически к тому уровню игры, на котором он выступает.

А теперь начнем разбор полетов. Игрок с мячом полетел на защиту, которая сомкнулась перед ним и опрокинула его. К защите претензий меньше всего, она сделал то, что должна была. Поглощающие захваты в регби довольно частая вещь. Игрок летит с мячом и натыкается на стену , которая не только опрокидывает, но еще и сверху на него падает. Маневр жесткий, но не запрещенный. Зачем игрок в одиночку полетел на защиту? Ну, в регби таких героев много, особенно, когда командная игра не задалась. Вроде бы тоже оправданно, но... зачем игрок в одиночку полетел на защиту, когда он не обладает достаточно мощью, чтобы эту защиту пройти, вот это уже вопрос: желание было велико, кровь кипела, адреналин играл...

Помните в одном фильме было:

- Ты зачем в реку полез на тракторе?
- Попробовать хотел!
- Что попробовать???
- Перемахнуть

Вот и у нас тоже самое. Конечно, можно было бы отдать пас раньше, но это не планировалось изначально. Можно было планомерно продавливать и идти в землю, но и это тоже не планировалось. Человек преследовал одну цель продраться к зачетке, не имея для этого пространства и габаритов. Джон Лому смог бы, Маа Нону смог бы... мы не они.

Теперь другое - поддержка. Как можно было отыграть этот момент? В идеале как только игрок врубается в защиту, к нему тут же должна подходить своя поддержка, чтобы отыграть мяч. Этого не случилось. И это печально, но объяснимо. Чаще всего мы играем небольшими командами в 3-4 игрока, и когда несколько игроков оказываются в одном месте, то вариантов для дальнейшего развития атаки становится меньше. Поэтому про поддержку забывают, а зря. Поддержка - это чуть ли не самое главное в регби. Если бы сзади сразу же вошел в контакт еще один игрок, то атака бы продолжилась, либо мог бы быть выбран другой вариант атаки с пасом. Но не сложилось.

В итоге получили то, что получили. Во многом это случайность. Ведь даже абсолютно правильная игра, с поддержкой, с головой не исключает травм, она всего лишь снижает вероятность их получения. Но бросать из-за этого играть не стоит, стоит, в первую очередь, обращать внимание на безопасность игры. Что-то нужно тренировать, что-то просто иметь в виду. Как известно, смелость города берет, но далеко не все города стоят того.